기본 콘텐츠로 건너뛰기

'너 자신을 알라', 소크라테스가 한 말이 아니다

※이 글은 얼룩소 글(23.5.4)을 옮겨온 것입니다.

━━━━━━ ♠ ━━━━━━


'너 자신을 알라'Know thyselfγνῶθι σεαυτόν [gnōthi seauton] 

https://exploringyourmind.com/the-origin-of-the-famous-saying-know-thyself/

이 말은 여전히 소크라테스가 한 말로 여겨지기도 합니다만, 소코라테스가 한 말이 아니라는 것도 제법 알려져 있습니다.

http://maincontents.com/bbs/board.php?bo_table=card_news&wr_id=22, https://www.youtube.com/watch?v=XgL8hpCvyyM

'델포이의 아폴론 신전 앞 기둥'에 새겨진 글귀가 그 출처라고 하죠. 그 이상의 출처 찾기는 낯선 문제이긴 하지만, 'Know thyself'(영어 위키)만 보더라도 델포이 신전에 새겨지기 전에 '어떤 발화자'가 있을 것이라는 추정이 제법 오랫동안 이어져 왔다는 것을 알 수 있습니다.

여기에서는 소크라테스 외에 이 격언의 지은이로 여겨진 사람들에 대한 이야기를 살펴볼까 합니다.


  • 본래의 출처

'너 자신을 알라'라는 격언을 말한 것으로 여겨진 고대 그리스의 현자들에는 프리에네의 비아스(Bias of Priene), 스파르타의 킬론(Chilon of Sparta), 린도스의 클레오불로스(Cleoboulos), 헤라클레이토스(Heraclitus), 케나이의 미손(Myson of Chenae), 미틸레네의 피타코스(Pittacos), 피타고라스(Pythagoras), 아테네의 솔론(Solon), 밀레토스의 탈레스(Thales) 등이 있습니다.

"삶에서 가장 어려운 일은 자신을 아는 것이다" - 탈레스

https://knowyourmeme.com/photos/1151984-philosophy

격언을 만든 사람을 '칠현자'로 이야기하기도 하고, 한 인물을 지목되기도 합니다(탈레스, 킬론, 피타코스, 비아스, 피티아Phythia 등). '칠현자' 버전이 나름 극화되어 잘 알려져 있습니다.

소크라테스 전의 유명한 현자 7명이 모여서 아폴론 신전에 새길 글귀를 정했다는 이야기입니다. 델포이 신전의 유명한 3개의 격언('너 자신을 알라', '과하게 하지 말 것', '보증은 파멸을 가져온다')*을 그들이 정해서 기둥에 새기게 했다는 것입니다. 이렇게 보면, 그 격언의 저자는 이 '칠현자'일 수 있습니다.
* ΓΝΩΘΙ ΣEΑΥΤΟΝ (KNOW THYSELF), ΜΗΔΕΝ ΑΓΑΝ (NOTHING IN EXCESS), and ΕΓΓΥΑ, ΠΑΡΑ ΔΑΤΗ (SURETY BRINGS RUIN). 델포이 신전의 격언은 이 외에도 147개가 더 알려져 있습니다. cf. Delphic maxims.


  • 일곱 현자들

다만 관련 연구자들은 이러한 출처에 대해서 의심스러워합니다. Parke와 Wormell(1956)에 따르면 "델포이 신전에 새겨진 세 격언의 실제 저자는 불확실한 채로 남아있는 것 같다. 그것들은 아마도 유명한 속담일 것이고, 나중에 특정 현자들에게 귀속되곤 했을 것이다."*
* H. Parke and D. Wormell, The Delphic Oracle, (Basil Blackwell, 1956), vol. 1, p. 389. (Know thyself 영문 위키 참조).

'칠현자'를 말한 플루타르코스(Plutarchos: 46-119, 고대 그리스 시대의 철학자, 정치가 겸 작가)와 파우사니아스(Pausanias: 2세기 그리스의 여행가이자 지리학자)가 꼽은 일곱 명은 각각 다르기도 합니다.

플루타르코스는 밀레토스의 탈레스, 프리에네의 비아스, 미틸레네의 피타코스, 아테네의 솔론, 스파르타의 킬론, 린도스의 클레오불로스, 스키티아의 아나카르시스(Anacharsis)를 꼽았습니다.*
* 플루타르코스, '7현인의 저녁식사', 『모랄리아』, 한길사, 2021.

파우사니아스는 밀레토스의 탈레스, 프리에네의 비아스, 미틸레네의 피타코스, 린도스의 클레오불로스, 아테네의 솔론, 스파르타의 킬론, 그리고 케나이의 미손(Myson)을 '칠현자'로 꼽았습니다.*
* Paus. Description of Greece, 10.24.1.

해당 격언의 지은이로 7현자를 말하는 기록은 신전이 지어지고 수백년이 흐른 뒤에 쓰였습니다. 그러니 그 기록을 '그럴 듯한 상상'의 결과물로 보는 것이 타당해 보입니다.

이 격언을 소크라테스가 말했다고 사람들이 생각하게 된 것은 단연 플라톤 때문입니다. 유명한 제자를 둔 덕분에 이런 '오귀인'도 일어난 것이죠. 플라톤은 Charmides(164D), Protagoras(343B), Phaedrus(229E), Philebus(48C), Laws(II.923A), Alcibiades I (124A, 129A, 132C)에서 소크라테스가 '너 자신을 알라'를 언급하는 대화를 적고 있습니다(Know thyself).

소크라테스는 '아무것도 모르는' 철학자로 유명합니다. 이 격언도 그의 '무지에 대한 앎'(나는 내가 모른다는 것을 안다)을 이야기하는 출발점이 되었습니다. 이 '메타-인지' 판단으로부터 확실한 앎으로 나아가는 방법을 모색하는 것이 그의 철학적 사색과 대화의 요체였다고 할 수 있습니다. 그래서 '너 자신을 알라'라는 격언은 주로 철학적이며 성찰적인 '자기 인식'의 문제와 관련된 것으로 이야기되어 왔습니다.

                                         
이 오귀인 사례는 잘 알려져 있는 이야기입니다. 누가 처음 한 말인지는 모르는 유명한 격언이 특별한 현자가 한 말로 여겨진 사례입니다. 누가 한 말인가는 많이 이야기가 되지만, 어디에 쓰인 것인가는 잘 이야기되지 않은 것 같습니다. 이 경구가 '신전'에 쓰였다는 점을 고려하면, 그 종교적 의미에 대해서도 생각해 볼 만한 것이 있습니다. 다음 글에서 다뤄 보겠습니다.
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

위로가 없는 '차가운 종교학', Science of Religion을 생각하며

※이 글은 얼룩소 글(23.7.13)을 옮겨온 것입니다. ━━━━━━ ♠ ━━━━━━ 종교라는 주제를 다루려면 '위로'가 필요하다? 이 말을 저는 곳곳에서 확인하게 됩니다. 그 이야기를 좀 해 보겠습니다. 정재승 박사가 총괄자문 및 프리젠터로 참여한 다큐 시리즈 '뇌로 보는 인간'의 마지막 '종교' 편에 제가 자문으로 참여하여 아주 짧은 시간 출연한 경험이 있었습니다. 시청률이 높았던 편이 아니라서 사람들로부터 별다른 반응을 듣지는 못했습니다. 우연히 EBS 다큐를 보던 친구가 '야, 너 나왔더라...잠깐 ㅎㅎ', 이런 반응을 보인 예가 있었을 뿐입니다. 함께 자문에 참여한 구형찬 박사(인지종교학)가 종교학자로서는 메인이었기 때문에 당연한 일이었습니다. '뇌로 보는 인간' - 종교 편의 한 장면┃저는 입을 다물고 있습니다^^ 몇 년이 지나서 그때 나왔던 미디어 비평 기사를 볼 수 있었습니다. 미디어스 기사 캡쳐 해당 다큐에 대한 내용을 정리한 다음에 이런 논평을 내 놓았습니다. 미디어스 관련 기사 '위로가 없다'는 비판 을 볼 수 있었습니다. 예 그렇습니다. 종교라는 주제를 다룰 때 사람들은 그런 것을 기대하곤 합니다. '종교의 본질', '참된 의미' 같은 것을 발견하고, 뭔가 진리의 말씀이나 인생을 통찰할 수 있는 지혜를 얻기를 기대합니다. 그런 이야기를 하는 종교학도 존재합니다. '현대인의 종교는 병들었다'는 진단을 내리며 '고대인의 지혜'를 회복해야 한다는 메시지를 내거나 모든 종교에 담겨있는 가장 고귀한 가르침(가령 황금률 같은)은 모두 상통하고 그것이 인간이 향유해야 할 소박하지만 분명한 진리라고 이야기하는 예도 있습니다. 프리드리히 막스 뮐러┃출처: Wikimedia Commons 종교학의 아버지라고 불리는 막스 뮐러는 '종교학으로의 초대(Introduction to the Science ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

"뇌 회로는 친숙한 것, 중요한 것과 단순한 배경을 식별합니다."(논문 정리)

흥미로운 신경과학 연구 소개를 봤습니다. 친숙한 것과 중요한 것을 먼저 식별하는 뇌 경로에 관한 연구입니다. '신경종교학'에 참고가 되는 논문일 것으로 판단되어, 내용을 정리해 봅니다.  *  *  * Brain Circuit Identifies What’s Familiar, Important, or Just Background┃Neuroscience News.com 요약 : 과학자들은 기억과 감정을 통합하여 감각 정보를 빠르게 평가하는 이전에 알려지지 않은 뇌 회로를 발견했습니다. 내측후각피질(entorhinal cortex)과 해마(hippocampus) 사이의 이 직접 피드백 루프를 통해 뇌는 중요한 광경과 소리를 거의 즉시 우선순위를 정할 수 있습니다. 이전에 알려진 더 느린 경로와 달리, 이 회로는 관련 자극과 배경 소음을 구별하는 데 도움이 될 수 있으며, PTSD와 자폐증과 같은 상태에 영향을 미칠 수 있습니다. 이 발견은 뇌가 정보를 걸러내는 방식에 대한 이해를 높이고 감각 및 기억 관련 장애를 치료하기 위한 새로운 전략으로 이어질 수 있습니다. ─── ∞∞∞ ───  익숙한 것을 한눈에 알아보는 뇌 회로, 해마의 비밀 우리는 왜 친숙한 얼굴이나 물건을 한눈에 알아볼 수 있을까요? 반대로 처음 보는 것은 어딘가 낯설게 느껴지곤 합니다. 이런 능력 뒤에는 우리의 기억 이 큰 역할을 합니다. 뇌의 해마(hippocampus)라는 부분이 과거의 기억을 보관하고 있다가, 현재 들어오는 감각 정보와 비교하여 이것이 익숙한지 새로운지 판단하도록 돕는 것이죠. 예를 들어, 해마는 “이건 예전에 봤던 거야” 혹은 “처음 보는 거네”라는 신호를 뇌의 다른 부분에 보내 우리의 인식을 조절합니다. 이 덕분에 우리는 중요한 새로운 정보 에 주의를 기울이고, 이미 아는 것은 배경 소음처럼 무시할 수도 있습니다. 해마는 특히 대뇌피질의 한 부분인 내후각 피질 (entorhinal cortex)과 긴밀히 소통합니다. 내후각 피질은 오감에...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

한 해를 시작하는 날은 많다?│시간과 종교적 본능

※ 이 글은 '얼룩소'에 2023년 1월 2일에 게재했던 글입니다. (부제를 약간 수정) ─── ∞∞∞ ─── 1년의 시작점은 많습니다. 우리에게 익숙한 시간은 동지, 설, 정월대보름, 입춘 등입니다. 전에 이야기한 16세기 후반 프랑스의 신년 기념일들처럼( 참고 ) 같은 나라 안에서도 여러 신년 기념일이 있는 경우는 특이한 현상이 아닙니다. 왜 이렇게 되었을까요? 원래 지역적인 단일성은 있었을 겁니다. 특정 지역에서는 1월 1일이다, 이 동네는 음력 설이다, 이 동네는 입춘이다, 이렇게 말입니다. 이게 어떤 계기에 통합되는 과정을 거칩니다. 지역적으로 통일성을 가진 집단들이 묶여서 더 큰 집단으로 통합되면서 시간, 의례 등을 통합하는 과정이 뒤따르게 됩니다. 종교단체 수준에서도 진행이 되지만 국가 수준에서도 진행이 됩니다. 이 과정은 국가의 흥망성쇠, 종교단체의 흥망성쇠 등 집단 구속력의 변화에 따라서 부침을 겪으며 반복·중첩되었을 것으로 보입니다.  앞서 언급한 프랑스에서는 16세기에 신년 기념일을 단일화하려 했습니다. 한국에서는 그러한 노력이 19세기말 20세기에 시도되었습니다. 공식적인 수준에서 한 해의 시작일은 그렇게 하루 아침에 바꿀 수 있지만, 의례적으로 기념하는 첫 날은 쉽게 변화하지 않습니다. 이를 문화적 관성이라고 할 수 있습니다(선조들이 해왔던 대로 해야 한다는 의식으로 나타남). 여러 신년 기념일은 그런 통합의 힘에도 어떤 현실적 필요에 의해서 과거의 전승이 살아남아 그 흔적을 남긴 덕분입니다. 다만 해당 기념일을 현재에 활용하는 의미는 달라질 수 있습니다.  현재적 가치를 상실하게 된다면 사라질 운명을 일 겁니다. 그럴 경우 '고유한 문화를 지키자'는 운동이 표출될 수도 있습니다. 집단 정체성과 관련된 전통으로 선택되지 못하면 잊혀지는 것이고요. 동지 우리에게는 팥죽 먹는 날 정도의 의미만 남았습니다. 그러나 이 날도 과거에는 새해가 시작되는 날로 기념되었습니다. 그런 동지 축제가 신년 축제인 사례도...
댓글 2개
자세한 내용 보기