기본 콘텐츠로 건너뛰기

과도한 혹은 쓸데없는 비용이 드는 의례는 왜 지속될까

현대 소비문화에 최적화 된 기념일은 '인간의 의례 본능'과 '의례 행동의 의의에 대한 추론' 사이의 갈등을 노정하고 있습니다. 단순히 물질(빼빼로나 초콜릿)을 소비하는 것만으로 특별한 관계(주로 연인)를 생각하는 마음을 표현한다는 건 어딘지 '가벼운' 느낌이 없지 않습니다. 그럼에도 이 기념일은 아직 인기를 잃지 않고 있습니다.

기념일 챙기기는 특별한 계기에 의례를 요청하는 인간의 행동 방식과 연관되기 때문에 인간사에서 늘 있었던 모습이고, 앞으로도 사라지지 않을 모습입니다. 그리고 그런 의례 행동의 의의에 대한 의심도 같이 나타납니다. 비용이 많이 드는 허례허식에 대한 비판은 동서고금을 막론하고 늘 인간사에 있었습니다.

상업주의에 물든 기념일을 비판적으로 생각해 볼 때, 인간사에서 늘 반복되는 이 길항작용을 함께 고려할 필요가 있을 것 같습니다.

의례 본능?

인지 인류학자(anthropologist and cognitive scientist) 디미트리스 지갈라타스(Dimitris Xygalatas)는 최근 자신의 책 Ritual: How Seemingly Senseless Acts Make Life Worth Living(의례: 무의미해 보이는 행동이 삶을 가치있게 만드는 방법─아직 번역서는 나오지 않았습니다)에서 의례 행동이 동물의 진화된 본성과 관련이 되어 있다는 점을 역설하였습니다.

https://www.amazon.com/Ritual-Seemingly-Senseless-Worth-Living/dp/0316462403

동물도 그런 행동을 하고 있으며, 인간도 마찬가지로 어떤 계기에 사회적 관계에 의미를 부여하기 위해 의례 행동을 하고 있다고 말입니다. 이를 설명하는 대표적 가설이 '고비용 신호 가설'(혹은 '값비싼 신호 이론'costly signaling theory)입니다. 포식자 위험 회피와 짝 찾기 과정에서 동물들의 비효율적 행동(공작의 화려한 깃털, 영양의 점핑 등)이 생존에 잇점을 가질 수 있다는 걸 설명하는 이론입니다.

이 이론의 핵심은 '정보의 신뢰성 평가'와 '무의미해 보이고 비용이 드는 행동' 사이에 비례 관계가 있다는 것입니다. 신호의 신뢰성을 신호 발신을 위한 비용에 비례해서 평가하는 경향성이 동물들 사이에 존재한다는 이야기입니다. 불필요하고 의미없어 보이는 행동이 동료에게 포식자 위험을 알리는 것, 포식자가 피식자의 회피 능력을 평가하게 만드는 것, 짝짓기의 상대가 높은 생존 능력 갖고 있다는 것을 평가하게 만드는 '신호'가 될 수 있다는 겁니다.

인간의 의례 행동 중 이해할 수 없는 고비용 의례, 혹은 무가치해 보이는 쓸데 없는 의례들이 이런 이론 틀로 잘 설명이 됩니다. 인간 사회에서 문화적으로 그런 행동 양식이 지속되는 이유를 이렇게 이해해 볼 수 있습니다.

과잉된 것은 의미를 만든다

일찍이 베블런은 과시적 소비에 주목했습니다. 그는 가격과 소비가 고전경제학 모델로 설명이 안 되는 사치품의 가격 결정 방식을 '값비싼 상품'의 소비가 경제적 지위를 표시하는 신호가 되는 경우에 나타난다고 보았습니다. 이를 요즘은 '베블런 효과'(Veblen effect)로 부릅니다. 현대의 명품 시장이 이런 모습을 보여줍니다.

의례에서도 '지나친' 것은 '새로운 사회적 의미'를 만들어 냅니다. 연인 관계에서는 사랑의 정도를 표현(신호)한다고 여겨질 수 있습니다. 가족 관계, 신자 공동체에서도 상호 신뢰의 정도를 미루어 짐작하게 하는 '신호'로 기능할 수 있습니다.

북미 원주민의 포틀래치(Potlach)도 그런 대표적 의례입니다. 축제의 주인은 손님들에게 선물을 퍼주어 가산을 완전히 탕진할 정도가 됩니다. 그렇게 재력을 뽑내는 것은 사회적 명성으로 환원됩니다.

유교에서 부모에 대한 효도를 '과시'하는 대표적 의례가 3년상 같은 것입니다. 모든 경제-사회 활동을 접고 3년 동안 시묘살이를 합니다. 그 고통스러운 과정을 통해서 시묘살이를 감내한 사람은 유교사회에서 귀감이 되는 '진정한 효자'라는 사회적 평판(명성)을 얻습니다. 그러니 명문가나 왕도 3년상을 해야하는 사회적 분위기가 만들어졌습니다.

과도한 의례는 특히 '입문 의례'에서 많이 볼 수 있습니다. 지금도 왕왕 연초가 되면 대학생 신입생 환영식에 동반되는 신고식이 너무 폭력적이라 비판하는 기사를 볼 수 있습니다. 이런 '값비싼 의례'는 '새로운 사회적 지위'를 만들어 내기에 여전히 지속되고 있습니다.

연애의 신성함과 상업화된 의례 행동

00데이는 통상 연인들 사이에 기념하는 날입니다. 쏠로들을 위한 '블랙 데이'도 있지요. 그러나 발렌타인 데이나 화이트 데이 정도의 명성을 가지고 있지는 않지요. 미국에서는 가족을 위한 기념일인 크리스마스도 한국에서는 연인을 위한 기념일 성격을 강하게 보여줍니다. 연말연시에 모텔 예약이 하늘의 별따기라는 이야기가 몇 년전부터 많이 회자되었습니다.

한국 사회는 전통적으로 가족의 신성함이 강조되던 사회입니다. 그러나 산업화-정보화 사회에 진입하면서 '가족주의'는 많이 약화되고 있습니다. 가령 명절 때 '차례'를 지내는 집이 많이 줄어들고 있습니다. 명절 때 고향을 찾지 않고 여행을 떠나는 사람들이 해마다 늘고 있기도 합니다.

'한국인의 종교 1984-2021' 갤럽 리포트의 '명절 차례 방식' 조사 결과

사회적 집단의 최소 단위로서 핵가족이 사회적 관계를 확인하는 주요한 대상이 되는 맥락에서는 연애는 삶을 의미있게 만드는 대표적인 사회적 활동이 될 수 있습니다.

이런 맥락에서 연인들의 기념일이 세속적 맥락에서 '의미있는 시기'로 자리를 잡게 되었습니다. 어떤 선물을 주는 것만으로 '마음'을 표현할 수 있다는 건 어떻게 생각해 보면 참 편리한 것입니다. 조금 더 개인적 의미를 부여하기 위해서는 '이벤트'라고 불리는 수준까지 정성과 비용을 들여야 하는 경우도 있지요. 다만 많은 사람들이 이 특별한 날을 기념하는 방식이 정식화 되지 않으면 의례 행동은 널리 퍼지거나 지속되기 어려운 문제가 있습니다.

의례 행동의 인기와 의례의 편의성 및 형식성은 통상 반비례 관계가 있습니다. 아주 복잡한 의례가 유지되기 위해서는 전문적 사제 계급이 요청되는 것이죠. 세속적 의례 행동은 그런 식으로 유지되기는 어렵겠죠. 종교 서비스 시장에서는 가능합니다만.

그런 점에서 연인들의 특별한 날을 기념하는 의식은 소비사회에서 가장 편리하게 연인 관계의 특별한 의미를 만들어 줄 수 있는 것 같습니다.

00데이는 그럼 계속 기념될 수 있을까?

00데이의 대부분은 연애와 관련되어 있습니다(참고: 매달 14일은 '○○데이'?). 이 중에 대중적으로 널리 알려진 것이 '발렌타인(밸런타인) 데이'와 '화이트 데이'입니다. '빼빼로 데이'는 단일 상품에 포커스가 맞춰져 있습니다만, 친구나 연인끼리 '빼빼로 선물'을 주고 받는 날이죠.

검색 트렌드를 보면, 발렌타인 데이와 화이트 데이가 두드러집니다. 연인의 관계를 확인하는 의미를 줄 수 있는 날들에도 사람들의 인기에 따라서 더 중요한 날과 그렇지 않은 날이 있습니다.

이런 기념일은 가족 구조, 소비 시장의 구조 변화와 많은 관련을 맺고 있습니다. 대가족이 핵가족화 되고 1인 가구가 늘면서 '차례' 같은 명절 의례는 점차 사라지고 있습니다. 반면 00데이는 많이 주목되고 있습니다.

https://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=243189

1인 가구의 비중이 30%(2019)를 넘어섰고, 2021년에 33.4%에 이르렀습니다. 혼자 사는 사람이 늘수록 '가족'보다 더 작은 단위의 인간관계(연인)가 주목될 수 있습니다만, 연애까지 포기하는 사회 구성원들이 는다면 기념일의 인기는 시들해지지 않을까 싶습니다.

개인의 삶 자체가 중요해지는 사회에서 삶의 의미를 발견하는 새로운 의례들이 개발되지 않을까요? 그때가 되면 또 상업화 된 혹은 편의주의에 물든 의례 행동에 대한 비판 담론이 비등해지게 되지 않을까 싶습니다.

※ 이 글은 '얼룩소'에 2022년 12월 20일에 게재했던 글이다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

미신과 종교라는 개념에 담긴 '너는 틀렸고, 내가 맞다'

※ 이 글은 '얼룩소'에 2023년 1월 21일에 게재했던 글입니다. ─── ∞∞∞ ─── 미신이란 말을 많이 씁니다. 그게 무엇이냐 물어 본다면 우리는 어떤 행위들이나 관념을 이야기합니다. 뇌과학자 정재승 선생님도 미신 이야기를 하면서 '빨간색으로 이름 쓰는 행위가 불길하다는 미신'을 이야기했습니다. 차이나는 클라스, 정재승 편 미신이 어떤 것인가를 말할 때, 이렇게 미신에 속한 것들을 이야기하게 됩니다. '시험 볼 때 미역국을 먹지 않는다' '시험 볼 때 포크를 선물한다' '손 없는 날 이사해야 한다' '밤에 손톱을 깎으면 안 된다' '귀신을 쫓기 위해서 팥죽을 먹는다' 그럼 '미신'은 어떤 것이냐 설명해 보라면, 아마 이런 말들을 늘어 놓게 될 겁니다. https://engoo.co.kr/blog/먼나라이웃나라-세계-각국의-다양한-미신들/ 표준국어대사전에 바로 그와 같이 설명이 되어 있습니다. 표준국어대사전 '미신' 항목 그런데 이런 개념은 일상에서는 그런대로 사용할 수 있지만, 엄밀하게 따지면 쓸 수 없는 설명입니다. '비합리적이고 비과학적'인 게 너무 광범위하기 때문입니다. 도덕적, 경제적 판단과 믿음에도 그런 사례를 많이 찾아 볼 수 있습니다. 가령 '관상은 과학이다', 'ABO 혈액형 성격론', '과시적 소비' 등등. 어떤 종교적 맥락에서 '이상한 것'을 이야기하기 위해서 '미신'이란 말을 많이 사용합니다. 종교와는 다른 것으로 이야기합니다. 그런데 위 국어사전의 개념 정의는 종교도 포함된다고 볼 수 있습니다. 미신과 종교가 구분되지 않는다면, 어딘지 이상하게 느껴집니다. '미신'은 과학적 개념은 아니다 우리가 일상에서 당연시하는 많은 개념은 편견의 산물인 경우가 많습니다. 정상과 비정상의 구분에서 그런 게...

미신에 대한 중립적 개념은 무엇일까?

※ 이 글은 '얼룩소'에 2023년 1월 25일에 게재했던 글입니다. 본래 제목을 약간 수정하였습니다. ─── ∞∞∞ ─── 미신, 사이비, 이단 이 말들은 종교의 대척점에 있는 개념들입니다. 미신은 종교적 의식(儀式)이지만, 종교적 수준에 이르지 못한 것을 지칭하는 경향이 있습니다. 물론 모든 비과학적인 믿음을 통칭할 때 사용하기도 합니다. 사이비(似而非), 말뜻은 ‘비슷하지만 틀린 것’이죠. 영어의 ‘pseudo-’에 대응되는 말입니다. 사이비 종교를 ‘pseudo religion’이라고 하지요. ‘가짜’라는 의미가 두드러집니다. '사이비'란 말은 『맹자(孟子)』, 「진심장구하(盡心章句下)」 편에 수록된 말입니다.  孔子曰: 惡似而非者(공자왈: 오사이비자) 공자께서 말씀하시길, "나는 비슷해 보이지만 실제로는 아닌 것을 싫어한다." 출처: 다락원 페이스북(https://www.facebook.com/darakwonchild) 이 언급의 자세한 맥락은 다음의 글을 참고하세요( 사이비-나무위키 ). 겉만 그럴 듯하고 속은 빈 경우를 말합니다. 사이비란 말은 참된 종교와 거짓 종교를 말하는 맥락에서 많이 쓰이게 되면서 애초 의미에서 '거짓 가르침'으로 변하였습니다(사이비과학, 사이비종교 등등). 이단(異端), 말뜻은 ‘끝이 다르다’이고, 의미상으로 ‘사이비’와 큰 차이가 없습니다.  『맹자집주』의 주자주(朱子註) 중 '맹자는 양주와 묵적과 같은 이단에게서 유교를 지켰다'라는 표현이 나옵니다. 유교의 맥락에서 '이단'의 대표주자는 '양주와 묵적'입니다. 양주는 '위아설'(나만 위하면 돼), 묵적은 '겸애설'(모두 무차별적으로 사랑하라)로 이야기됩니다. 유가들이 곡해해서 '무부무군(無父無君)의 가르침'으로 평가되는 것이지, 그리 허무맹랑한 가르침은 아니라고 평가되고 있습니다(참고: 양주(전국시대)-나무위키 ...

한 해를 시작하는 날은 많다?│시간과 종교적 본능

※ 이 글은 '얼룩소'에 2023년 1월 2일에 게재했던 글입니다. (부제를 약간 수정) ─── ∞∞∞ ─── 1년의 시작점은 많습니다. 우리에게 익숙한 시간은 동지, 설, 정월대보름, 입춘 등입니다. 전에 이야기한 16세기 후반 프랑스의 신년 기념일들처럼( 참고 ) 같은 나라 안에서도 여러 신년 기념일이 있는 경우는 특이한 현상이 아닙니다. 왜 이렇게 되었을까요? 원래 지역적인 단일성은 있었을 겁니다. 특정 지역에서는 1월 1일이다, 이 동네는 음력 설이다, 이 동네는 입춘이다, 이렇게 말입니다. 이게 어떤 계기에 통합되는 과정을 거칩니다. 지역적으로 통일성을 가진 집단들이 묶여서 더 큰 집단으로 통합되면서 시간, 의례 등을 통합하는 과정이 뒤따르게 됩니다. 종교단체 수준에서도 진행이 되지만 국가 수준에서도 진행이 됩니다. 이 과정은 국가의 흥망성쇠, 종교단체의 흥망성쇠 등 집단 구속력의 변화에 따라서 부침을 겪으며 반복·중첩되었을 것으로 보입니다.  앞서 언급한 프랑스에서는 16세기에 신년 기념일을 단일화하려 했습니다. 한국에서는 그러한 노력이 19세기말 20세기에 시도되었습니다. 공식적인 수준에서 한 해의 시작일은 그렇게 하루 아침에 바꿀 수 있지만, 의례적으로 기념하는 첫 날은 쉽게 변화하지 않습니다. 이를 문화적 관성이라고 할 수 있습니다(선조들이 해왔던 대로 해야 한다는 의식으로 나타남). 여러 신년 기념일은 그런 통합의 힘에도 어떤 현실적 필요에 의해서 과거의 전승이 살아남아 그 흔적을 남긴 덕분입니다. 다만 해당 기념일을 현재에 활용하는 의미는 달라질 수 있습니다.  현재적 가치를 상실하게 된다면 사라질 운명을 일 겁니다. 그럴 경우 '고유한 문화를 지키자'는 운동이 표출될 수도 있습니다. 집단 정체성과 관련된 전통으로 선택되지 못하면 잊혀지는 것이고요. 동지 우리에게는 팥죽 먹는 날 정도의 의미만 남았습니다. 그러나 이 날도 과거에는 새해가 시작되는 날로 기념되었습니다. 그런 동지 축제가 신년 축제인 사례도...