기본 콘텐츠로 건너뛰기

천문학적으로 의미가 없는 1월 1일은 왜 새해 첫날이 되었을까?

천문학적 관점에서 볼 때 1월 1일은 참 애매한 날입니다.

지난 번에 '크리스마스와 동지 축제'라는 시리즈 글을 다루면서 동지가 '시간의 마디'로 인식된 측면(참고: 절기, 시간의 마디와 의례 본능)도 이야기한 바 있습니다만, 천체의 움직임(태양이나 달)과 1월 1일은 사실 연결되어 있지 않습니다.

태양 고도의 극점(solstice)이나 평분점(equinox)은 시간 사이클 상에서 변화의 기준점 역할을 하지만 달력에는 애매한 위치에 자리잡고 있습니다. 21, 22일 혹은 22, 23일입니다(2023 춘분: 3월 21, 하지: 6월 21일, 추분: 9월 23일, 동지: 12월 22일).

왜 이렇게 되었는가를 역사적 기원으로 이야기하면 율리우스력을 이야기하게 됩니다. 율리우스 카이사르가 새로운 역법을 정할 때 1년을 365.25일로 정하고(소수점 시간은 윤년으로 처리), 춘분을 3월 23일로 정했다고 합니다. 그래서 지금의 1월 1일이 신년의 첫날이 된 것이라고 합니다.

춘분을 4월 1일로 만들었다면 어땠을까요? 그럼 동지가 1월 1일이 되었을 겁니다. 왜 그런 선택을 하지 않았을지 궁금합니다. 천문학적 기준점을 왜 새해 첫날로 삼지 않았을까라는 의문은 계속 해소되지 않습니다.

고대 로마 달력 https://www.througheternity.com/en/blog/history/beware-ides-march-assassination-julius-caesar.html

율리우스력의 기원이 되는 이집트력을 생각해 봐야 하는 것인지도 모릅니다. 이집트력은 농경 생활과 천문 지식의 결합을 통해서 만들어졌다고 볼 수 있습니다.

고대 이집트 달력 https://historicaleve.com/ancient-egyptian-calendar/

이집트인들은 나일강의 범람 주기, 천문 현상의 변화에 대한 지식을 가지고 한 달을 30일, 1년을 365일(3개 계절-범람기Akhet, 발아기Peret, 추수기Shemu)로 하는 역법 체계를 가지고 있었다고 합니다. 1년 12달 360일에 나머지 5일은 축제일로 기렸다고 합니다.

일 년은 12달이며 일 년의 날짜 수는 360일이었다. 360일과는 별도로 5일은 당시 종교적 대상으로 믿던 ‘오시리스(Osiris)’, ‘이시스(Isis)’, ‘호루스(Horus)’, ‘네프티스(Nephthys)’, ‘세트(Seth)’ 라는 신의 생일을 축하하는 축제일로 정했다. 이와 같이 360일과 5일을 합쳐 1년의 길이를 총 365일로 정해 사용했고 오늘날과 같이 4년마다 별도로 윤년을 두지는 않았다. (이용복, 1월 1일이 새해가 된 과학적 이유 중에서)

이런 설명을 보아도 명확하게 천문현상을 기준점으로 새해 첫날을 정하지 않은 이유를 알기는 어렵습니다. 게다가 '신년의 첫날'을 3월 25일과 같은 봄이 시작되는 날로 정한 경우도 많았습니다.

로마에서도 카이사르 이전에 1월을 한 해의 첫 달로 삼은 것이 누마 왕(BCE 715-673)이라고 하는 설도 있습니다. 이러한 설명도 동지로부터 10여일 이후에 1월 1일이 시작되는 이유를 제대로 설명해 주는 것은 아닙니다.

종교 연구자로서 하나의 가설을 생각해 봤습니다. 과거 연말-연초의 축제(동지든 춘분이든)가 10여일 가량 진행되었다는 기록을 많이 볼 수 있습니다. 로마의 경우 동지 시기('사투날리아')에 긴 축제일을 두고 있었습니다. 고대 이집트에서도 동지 축제를 12일간 진행했다고 합니다. 축제가 끝날 즈음 새해 첫날을 카운트한다면 대략 1월 1일에 부합합니다.

이 가설로 생각해 보면 인간에게 축제의 시간이 필요했기 때문에 천문 현상의 기준점과 달력의 첫날에 차이가 있다고 생각할 수 있는 것 같습니다. '잉여의 시간'(혹은 애매한 시간-천문의 주기와 인간의 시간 사이의 불일치)을 신성화시킨 것이라고 평가할 수도 있습니다.

하지만 이런 가설을 뒷받침할 만한 명확한 근거는 아직 찾지 못했습니다.

다른 것도 생각해 볼 수 있습니다. 1년 중 해가 가장 짧은 날은 동지이지만, 해가 가장 늦게 뜨는 것은 1월 초입니다. 사람들이 부지불식간에 해가 가장 늦게 뜨는 시기를 기준으로 새해의 첫날을 삼았을 수도 있습니다.

"동지에 대해 잘못 알려진 상식들", 사이언스타임즈 https://www.sciencetimes.co.kr/

아직은 무엇이 맞을지 잘 모르겠습니다. 제3의 답이 있을지도 모릅니다.

잘 아시는 분이 계시다면 가르침을 부탁 드립니다.

참고:  1월 1일이 새해가 된 과학적 이유 , Why Does the New Year Start on January 1?


─── ∞∞∞ ───


※ 이 글은 '얼룩소'에 2022년 12월 31일에 게재했던 글입니다.

댓글

  1. 다소 허무한 결론일지 모르겠지만 브리태니커 온라인 백과사전을 참고하니 1월 1일이 새해의 첫날이 된 것은 그다지 과학과는 관련이 없는데, 당시 로마에서 Janus 신은 두 얼굴을 가진 신으로서 '모든 시작과 끝'을 관장하는 신이었고, 1월을 의미하는 말이 Janus로부터 나온 'January'인 사실도 새해의 첫날로 삼기에 잘 들어맞는 거라고 여겨졌다고 합니다.

    브리태니커 백과에 따르면 January가 한 해의 첫달이 된 것은 원래 공화정 이전 시기에 로마의 누마 폼필리우스 왕이 March대신 January를 1월로 정한 것에서 기원하는데, 적어도 증거상 BC 153년까지는 1월 1일이 공식적인 새해의 첫날로 정해지지는 않았다가, 이후 율리우스력을 제정할 때 January를 계속 1월로 유지하면서, 오늘날 1월 1일이 한해의 시작으로 굳어지게 되었다고 하네요.

    https://www.britannica.com/story/why-does-the-new-year-start-on-january-1

    답글삭제
    답글
    1. *Edit : 첫 문단 끝부분의 '새해의 첫날' --> '새해의 첫달'

      삭제
    2. 위에 제가 쓴 것은 철저하고 자세한 문헌 조사를 바탕으로 한 것은 아니고, 브리태니커 백과에 의존한 것이에요 (그리고 이미 접하신 내용일테고요), 나중에 더 자세하고 철저한 조사를 통해서 알게 된 것이 있으면 말씀드리도록 하겠습니다.

      삭제
  2. 네, 로마의 달력에서 1월이 결정된 것은 그렇게 설명할 수 있습니다. 제가 궁금했던 것은 동지로부터 10여일 정도 떨어진 날이 1월 1일이 된 이유입니다. 그에 대해서는 적절한 설명을 아직 보지 못했습니다. 신년의 기준점이 되었던 시기는 대부분 동지, 춘/추분, 하지를 기점으로 하고 있거든요.

    답글삭제
    답글
    1. 네. 그렇군요. 이곳을 참고해 보시면 도움이 될 것 같습니다.
      https://www.quora.com/Why-is-the-start-of-the-calendar-year-not-the-winter-solstice-Why-is-it-10-days-later

      삭제
  3. 해당 글을 통해서 제 질문이 더 명확해질 수 있겠군요. 문화적 시간이 왜 천문 사이클과 10일 차이가 있었을까,라는 질문이라고 할 수 있겠군요. (기준점이 동지였던 건 분명해 보이고, 다른 '신년일'[춘/추분 기준]도 새해의 기준점이 춘/추분에서 10여일 가량 차이가 나거든요)[트윗인용]

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

미신과 종교라는 개념에 담긴 '너는 틀렸고, 내가 맞다'

※ 이 글은 '얼룩소'에 2023년 1월 21일에 게재했던 글입니다. ─── ∞∞∞ ─── 미신이란 말을 많이 씁니다. 그게 무엇이냐 물어 본다면 우리는 어떤 행위들이나 관념을 이야기합니다. 뇌과학자 정재승 선생님도 미신 이야기를 하면서 '빨간색으로 이름 쓰는 행위가 불길하다는 미신'을 이야기했습니다. 차이나는 클라스, 정재승 편 미신이 어떤 것인가를 말할 때, 이렇게 미신에 속한 것들을 이야기하게 됩니다. '시험 볼 때 미역국을 먹지 않는다' '시험 볼 때 포크를 선물한다' '손 없는 날 이사해야 한다' '밤에 손톱을 깎으면 안 된다' '귀신을 쫓기 위해서 팥죽을 먹는다' 그럼 '미신'은 어떤 것이냐 설명해 보라면, 아마 이런 말들을 늘어 놓게 될 겁니다. https://engoo.co.kr/blog/먼나라이웃나라-세계-각국의-다양한-미신들/ 표준국어대사전에 바로 그와 같이 설명이 되어 있습니다. 표준국어대사전 '미신' 항목 그런데 이런 개념은 일상에서는 그런대로 사용할 수 있지만, 엄밀하게 따지면 쓸 수 없는 설명입니다. '비합리적이고 비과학적'인 게 너무 광범위하기 때문입니다. 도덕적, 경제적 판단과 믿음에도 그런 사례를 많이 찾아 볼 수 있습니다. 가령 '관상은 과학이다', 'ABO 혈액형 성격론', '과시적 소비' 등등. 어떤 종교적 맥락에서 '이상한 것'을 이야기하기 위해서 '미신'이란 말을 많이 사용합니다. 종교와는 다른 것으로 이야기합니다. 그런데 위 국어사전의 개념 정의는 종교도 포함된다고 볼 수 있습니다. 미신과 종교가 구분되지 않는다면, 어딘지 이상하게 느껴집니다. '미신'은 과학적 개념은 아니다 우리가 일상에서 당연시하는 많은 개념은 편견의 산물인 경우가 많습니다. 정상과 비정상의 구분에서 그런 게...

미신에 대한 중립적 개념은 무엇일까?

※ 이 글은 '얼룩소'에 2023년 1월 25일에 게재했던 글입니다. 본래 제목을 약간 수정하였습니다. ─── ∞∞∞ ─── 미신, 사이비, 이단 이 말들은 종교의 대척점에 있는 개념들입니다. 미신은 종교적 의식(儀式)이지만, 종교적 수준에 이르지 못한 것을 지칭하는 경향이 있습니다. 물론 모든 비과학적인 믿음을 통칭할 때 사용하기도 합니다. 사이비(似而非), 말뜻은 ‘비슷하지만 틀린 것’이죠. 영어의 ‘pseudo-’에 대응되는 말입니다. 사이비 종교를 ‘pseudo religion’이라고 하지요. ‘가짜’라는 의미가 두드러집니다. '사이비'란 말은 『맹자(孟子)』, 「진심장구하(盡心章句下)」 편에 수록된 말입니다.  孔子曰: 惡似而非者(공자왈: 오사이비자) 공자께서 말씀하시길, "나는 비슷해 보이지만 실제로는 아닌 것을 싫어한다." 출처: 다락원 페이스북(https://www.facebook.com/darakwonchild) 이 언급의 자세한 맥락은 다음의 글을 참고하세요( 사이비-나무위키 ). 겉만 그럴 듯하고 속은 빈 경우를 말합니다. 사이비란 말은 참된 종교와 거짓 종교를 말하는 맥락에서 많이 쓰이게 되면서 애초 의미에서 '거짓 가르침'으로 변하였습니다(사이비과학, 사이비종교 등등). 이단(異端), 말뜻은 ‘끝이 다르다’이고, 의미상으로 ‘사이비’와 큰 차이가 없습니다.  『맹자집주』의 주자주(朱子註) 중 '맹자는 양주와 묵적과 같은 이단에게서 유교를 지켰다'라는 표현이 나옵니다. 유교의 맥락에서 '이단'의 대표주자는 '양주와 묵적'입니다. 양주는 '위아설'(나만 위하면 돼), 묵적은 '겸애설'(모두 무차별적으로 사랑하라)로 이야기됩니다. 유가들이 곡해해서 '무부무군(無父無君)의 가르침'으로 평가되는 것이지, 그리 허무맹랑한 가르침은 아니라고 평가되고 있습니다(참고: 양주(전국시대)-나무위키 ...

한 해를 시작하는 날은 많다?│시간과 종교적 본능

※ 이 글은 '얼룩소'에 2023년 1월 2일에 게재했던 글입니다. (부제를 약간 수정) ─── ∞∞∞ ─── 1년의 시작점은 많습니다. 우리에게 익숙한 시간은 동지, 설, 정월대보름, 입춘 등입니다. 전에 이야기한 16세기 후반 프랑스의 신년 기념일들처럼( 참고 ) 같은 나라 안에서도 여러 신년 기념일이 있는 경우는 특이한 현상이 아닙니다. 왜 이렇게 되었을까요? 원래 지역적인 단일성은 있었을 겁니다. 특정 지역에서는 1월 1일이다, 이 동네는 음력 설이다, 이 동네는 입춘이다, 이렇게 말입니다. 이게 어떤 계기에 통합되는 과정을 거칩니다. 지역적으로 통일성을 가진 집단들이 묶여서 더 큰 집단으로 통합되면서 시간, 의례 등을 통합하는 과정이 뒤따르게 됩니다. 종교단체 수준에서도 진행이 되지만 국가 수준에서도 진행이 됩니다. 이 과정은 국가의 흥망성쇠, 종교단체의 흥망성쇠 등 집단 구속력의 변화에 따라서 부침을 겪으며 반복·중첩되었을 것으로 보입니다.  앞서 언급한 프랑스에서는 16세기에 신년 기념일을 단일화하려 했습니다. 한국에서는 그러한 노력이 19세기말 20세기에 시도되었습니다. 공식적인 수준에서 한 해의 시작일은 그렇게 하루 아침에 바꿀 수 있지만, 의례적으로 기념하는 첫 날은 쉽게 변화하지 않습니다. 이를 문화적 관성이라고 할 수 있습니다(선조들이 해왔던 대로 해야 한다는 의식으로 나타남). 여러 신년 기념일은 그런 통합의 힘에도 어떤 현실적 필요에 의해서 과거의 전승이 살아남아 그 흔적을 남긴 덕분입니다. 다만 해당 기념일을 현재에 활용하는 의미는 달라질 수 있습니다.  현재적 가치를 상실하게 된다면 사라질 운명을 일 겁니다. 그럴 경우 '고유한 문화를 지키자'는 운동이 표출될 수도 있습니다. 집단 정체성과 관련된 전통으로 선택되지 못하면 잊혀지는 것이고요. 동지 우리에게는 팥죽 먹는 날 정도의 의미만 남았습니다. 그러나 이 날도 과거에는 새해가 시작되는 날로 기념되었습니다. 그런 동지 축제가 신년 축제인 사례도...