기본 콘텐츠로 건너뛰기

크리스마스는 예수의 생일이 아니다?!

"크리스마스는 기독교화 된 동지 축제다."


https://www.independent.co.uk와 https://theconversation.com

이런 말을 기독교인이 듣는다면 불경한 이야기로, 비기독교인이 듣는다면 '이교도 축제 카피캣'에 불과하다는 이야기로 들을지도 모른다. 그리고 이교도 관습의 기독교화라고 여기는 사람들에게는 하등 흥미로울 게 없는 이야기다. 새삼스러울 게 없을 테니 말이다.

또 크리스마스를 현대인이 기념하는 방식을 고려할 때, 적어도 지금 현실과는 부합하지 않는다고 생각할 수도 있다. 분명 현대에 와서는 기독교의 얼굴을 한 연말 축제일로 여겨지기 때문이다. 가족을 위한 휴일, 연인을 위한 휴일 등으로 받아들여지며 인간관계의 '(재)결합'(유대감에서 성문화까지)을 유도하는 축제일로 향유되고 있으니 말이다.

어떤 면에선 불경하고, 어떤 면에선 뻔한 이 관습은 역사적 변천을 겪으며 문화의 복잡하고 다양한 층위들을 나무의 나이테처럼 가지고 있다. 그런데 가장 조명이 되지 않는 부분이 하나 있다. 지금도 이런 축제일 기념의 문화적 적합성을 유지시키는 인간의 (존재 지속을 위한) 필요에 관한 것이다.

거기에 가 닿기 위해서는 이 축제일과 관련된 다양한 설명의 층위들을 한 꺼풀씩 벗겨 들어갈 필요가 있다.


종교적 관습의 세 층위

종교적 관습을 우리가 디테일하게 들여다보려고 할 때, 사회적 권위를 가진 종교의 설명(주로 종교 내부의 정통 역사관에 입각한 설명)과 제일 먼저 만나게 된다. 문화 현상이라는 건 '사람들이 어떻게 생각하느냐'에 따라 자의적으로 결정된다. 그러므로 그 생각을 지배하는 권위를 지닌 설명, 종교의 교리에 입각한 설명은 외면하기 힘든 표준적 설명이 되는 게 당연하다.

이 표준적 설명은 문화 현상이 종교적으로 어떻게 정당화되었는지는 알려주지만, 해당 관습이 왜 만들어져 유지되는지는 설명해 주지 못한다.

또 종교의 설명과는 별도로 세속적 역사관에 입각한 설명도 장애물이 될 수 있다. 왜냐하면 이 시기(동지, 시간의 끝과 새로운 시작의 때)의 의례 행동이 문화-역사적 특수성을 가진 것으로 생각하게 만들기 때문이다. 유럽의 비기독교 민속신앙이 기독교적으로 전유 되어 만들어진 문화적 관습이란 설명에 머물게 만든다.

그런데 분명 크리스마스의 기원에 대한 역사적 근거들을 찾아보면, 이 축제가 기독교 시대에서조차도 동지 축제로 기념되었다는 사실을 확인할 수 있다('크리스마스의 역사적 기원과 전개'에 대해서 다룰 다음 글에서 좀 더 자세하게 다뤄보겠다). 게다가 인류의 수준에서 동지 축제는 일반성을 확인할 수 있다(동지 축제를 기념하는 사례는 세계 도처에서 발견된다. 참고자료: 7 Winter Solstice Celebrations From Around the World).

크리스마스의 동지 축제적 성격, 바꾸어 말하면 크리스마스와 같은 연말 축제를 지속 가능하게 만드는 인간의 필요를 이해하기 위해서는 종교적 설명, 역사적 설명 외에도 인간의 진화된 본성을 고려하는 자연과학적 설명(인지진화적 관점)을 생각해 보아야 한다.

지금 우리의 종교적 관습 대부분은 이런 층위들을 가지고 있다. 이 층위들을 한 꺼풀씩 벗겨나가 보려고 한다. 먼저 '예수 탄생일 기념'이라는 외피를 벗겨보자.


예수의 탄생일?

이날을 기념하는 기독교적 이유는 '예수가 태어난 날'이라는 것이다. 그러나 역사상 이것이 증명된 적은 없다. 게다가 이날이 기독교 역사 초창기부터 종교적인 중요성을 가진 것도 아니었다.

‘크리스마스Christmas’라는 말은 ‘Christ’와 ‘mas’의 합성어다. ‘그리스도+축일’, 이렇게 이해할 수 있는 말이다. 예수 탄생일을 사람들이 기념하는 날이라는 의미겠다. 그런데 12월 25일이 예수의 탄생일인지 알 수 있는 근거는 그 어디에도 없다. 성경에 예수의 탄생일에 대해 기록하지 않았기 때문이다.

역사학자/성서학자들은 12월 25일이 실제 예수가 태어난 날로 보지 않는다. 저명한 신약 성경 연구자인 조셉 피츠마이어Joseph Fitzmyer의 경우 기원전 3년 9월 11일로 추정한다. 학자들에 따라서 추정하는 날짜에는 다소 차이가 있다.


12월 25일은 어떻게 계산되었나?

어떤 근거로 12월 25일이 나왔을까? 세계 창조의 날로 ‘춘분’을 고려한 추정으로 예수 탄생일 12월 25일이 나왔다. 신학적으로 올바른(?) 추론의 결과물이다. 그러니 엄밀히 말해서 상상의 결과물이다.

성경의 창조가 시작된 날을 ‘춘분’(spring equinox)으로 생각하는 방식--시간의 출발점을 춘분으로 여기는 전통에 입각한 사고방식--에서 창조 4일째(3월 25일쯤), 빛이 만들어진 날에 예수가 잉태되었다고 생각했다. 그리고 9개월이 있다가 예수가 태어났다는 것이다(12월 25일)(Encyclopædia Britannica〉Christmas).

신년 전후로 예수의 탄생일을 추정하는 전통은 그의 침례일(주현절, 1월 6일)을 기준으로 그의 탄생일을 기념한 전통에서도 확인된다. 그리스 정교회 국가들에서 1월 6일을 크리스마스로 기념하는 것은 그러한 전통에 따른 것이다.

그런데 러시아 정교회에서 1월 7일을 크리스마스로 기념하는 것은 주현절을 크리스마스로 여기는 전통 때문이 아니라 역법이 다르기 때문이다(일부 정교회 국가에서 1월 6일을 크리스마스로 기념하는 것은 과거 정교회 전통을 잇는 것이다). 러시아 정교회 등은 로마 가톨릭이 만든 그레고리력을 쓰지 않고 여전히 율리우스력을 사용하기 때문이다(현재 그레고리력과 율리우스력의 차이는 13일이 난다).


예수가 태어난 날보다는 예수가 죽고 부활한 날이 기독교에서 더 중요했다

초기 기독교사에서 예수의 탄생일 의례는 그렇게 두드러지지 않았다. 순교자나 예수의 ‘생일’이 아니라 ‘순교한 날’이 진정한 기념할 날이라고 여기는 경향이 있었다(종교적 가치로 보면 '죽음'이 더 중요한 것은 당연해 보인다). 초기 교부들은 생일을 따지는 것을 이교적 관습으로 이해했다.

12월 25일이 예수의 탄생일로 등장한 것은 221년 섹스투스 율리우스 아프리카누스(Sextus Julius Africanus, 3세기에 활동한 기독교 역사가, 성서 기록 기반 기독교 연대기를 만든 것으로 유명)에 의해서였지만(아마도 그의 책 《연대기》Chronographiai(221)에서), 기독교인들이 기독교적 축일로 중요하게 여기진 않았다.

12월 25일을 예수의 탄생일로 여기고 의례를 통해 널리 기념하게 된 것은 상당히 후대(9세기)의 일이다. 그러나 그때에도 수난일(성 금요일Good Friday, 예수가 십자가에 못 박힌 날, 부활절 전 금요일)과 부활절(Easter, 예수가 부활한 날, 춘분 후 첫 보름달 다음의 첫 일요일로 정함)에 비해서 중요도가 높지 않았다.

그러한 경향은 지금도 유지되는 것 같다. 부활절은 기독교인의 축일이지만 크리스마스는 이미 세속적 축일이 되었으니 말이다.


━━━ ∞∞∞ ━━━

이교도 신앙의 기독교적 전유(이교도 신앙을 기독교인들이 기독교적으로 세탁했다)도 이야기할 수 있을 것이다. 그러한 설명과 크리스마스와 관련된 이전의 역사와 대중화된 역사에 대해서는 다음 글에서 다룰 생각이다.


※ 이 글은 '얼룩소'에 2022년 12월 17일에 게재했던 글이다.

댓글

  1. 긍정적 피드백 감사합니다. 저도 신뢰할 만한 reference 찾는 데 어려움을 겪었습니다. 다양한 웹 아티클, 사전, History.com 기사 등을 참조했습니다. '동지 축제'에 대한 착안은 인지종교학적 관점에서 출발했다기보다는 '어어, 이거 이상한데' 하고 찾아보다가 생각한 것이고요. 다른 신년 의례와 연결해서 '위험 예방 행동'과 관련시키는 지점에서 인지종교학적 논의와 연결시켰던 것입니다. 신뢰할 만한 reference가 확인된다면, 논문으로 발전시킬 생각을 하고 있기는 합니다.

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

ChatGPT에 '크리스마스와 동지'의 관계를 물어 보았다.

요즘 핫하다는 '챗GPT'에 크리스마스와 동지의 관계를 물어보았다. https://openai.com/ 나: 크리스마스가 동지와 관계가 있다고 생각하니? 챗봇: 크리스마스는 세계 여러 지역에서 전통적으로 12월 25일에 기념하는 축제일이며 종종 북반구에서 1년 중 낮이 가장 짧은 동지와 관련이 있다. 동지는 보통 12월 21일 또는 22일 경에 발생하며 태양이 하늘에서 가장 낮은 지점에 도달하는 것, 즉 일 년 중 밤이 가장 긴 날을 표시한다. 크리스마스 축제는 원래 기독교 이전의 동지 축제의 영향을 받았을 것으로 생각되며, 이는 종종 태양의 재생과 낮이 더 길어지는 시기의 복귀와 관련이 있다. 고대 로마인과 고대 켈트족을 포함한 많은 고대 문화에는 동지와 태양의 귀환을 중심으로 한 전통과 축제가 있었다. 그러나 크리스마스는 복잡한 역사를 가지고 있으며 다양한 문화 및 종교적 영향에 의해 형성되었다는 점에 유의하는 것도 중요하다. 동지가 축제일의 기원에 역할을 했을 수도 있지만, 크리스마스는 광범위한 종교적, 문화적 전통과 연관되어 현재 전 세계의 다양한 신앙을 가진 사람들이 기념하고 있다. 크리스마스와 동지의 관계에 대해서 비교적 유의미한 정보를 제공하는 것으로 보인다.  동지 축제와 관련성을 '논증'하지는 않지만, 중요한 정보(동지 축제와 관련되지만 현재는 역사/문화/종교적 설명이 복잡하게 얽혀있다거나 복잡하게 변화했다)는 대체로 잘 이야기하고 있다. 인지진화적 설명은 관련 문서가 부족하기 때문에 활용하지 못하는 것으로 보인다. 디테일이 부족한 것도 한계라 할 수 있겠지만, 간단한 답변으로서는 상당한 수준이라는 것도 부인할 수 없는 것 같다. 챗GPT가 3문단으로 설명하는 것을 나는 A4 몇 페이지로 설명했던가. 대학 등에서 학생들에게 과제나 시험문제를 내줄 때 이제 안일하게 내면 AI가 답을 써주는 시대가 되어버린 듯하다. ─── ∞∞∞

'정신병', 스캡틱, 박한선

※ 이 글은 ' 얼룩소 '에 2023년 1월 28일에 게재했던 글입니다. 본래 제목을 약간 수정하였습니다. 이 글은 Skeptic Korea의 " 정신의학의 오래된 과제, 과학적 치료와 처방 "에 관한 얼룩소글의 출처를 체크하고, 정신질환 치료의 현실에 대해 박한선 선생님께 들었던 이야기를 정래해 본 글입니다. ─── ∞∞∞ ─── 최근에 나온 글인 줄 알고 찾아봤더니 전에 나온 글이군요. 마침 어제(1/27) 정신과 의사 출신 인류학자 박한선 선생님을 통해서 관련 이야기를 듣고, 글쓴이부터 찾아 봤습니다. 다른 저자인 걸 보고, 정신의학계에서 상당히 유명한 이야기라는 걸 짐작할 수 있었습니다. 박선생님께서 정신병 진단과 치료에 '정신분석학'이 사용되고 있다고 하셔서 좀 어리둥절 했었습니다. 심리학계(실험심리가 중심이 된)에서는 배우지 않게 된 분야로 알고 있어서 의학 분야에서도 당연히 퇴출되었다고 지레짐작하고 있었습니다. '왜 인지 모르지만, 효과가 있다'는 면에서 정신과 치료가 이루어지는 현실을 생각해 보는 계기가 되었습니다. 아, '정신분석학'도 프로이트, 융 시절의 버전이 아니라 많이 업데이트가 되었다고 하더군요. 자세한 부분은 과문해서 잘 모르겠습니다만. 어제 박선생님이 들려주신 이야기도 떠올라 흥미롭게 이 스켑틱의 글을 읽다가 문득 출처가 궁금해서 찾아 보니, '한국 스켑틱'에는 14권(2018년)에 "정신의학은 과학이 될 수 있을까"라는 제목의 글로 실려있었습니다. (스켑틱에서 얼룩소에 올리는 글이 최근호에 실린 글이 아니라는 걸 이제사 깨달은 거죠) https://www.badabooks.co.kr/SKEPTIC_magazine/?idx=54 글은 14권의 68~83쪽에 실렸습니다. 이 글을 일부 발췌해서 재편집한 것이 위의 얼룩소에 실린 글이더군요.

미신과 종교라는 개념에 담긴 '너는 틀렸고, 내가 맞다'

※ 이 글은 ' 얼룩소 '에 2023년 1월 21일에 게재했던 글입니다. ─── ∞∞∞ ─── 미신이란 말을 많이 씁니다. 그게 무엇이냐 물어 본다면 우리는 어떤 행위들이나 관념을 이야기합니다. 뇌과학자 정재승 선생님도 미신 이야기를 하면서 '빨간색으로 이름 쓰는 행위가 불길하다는 미신'을 이야기했습니다. 차이나는 클라스, 정재승 편 미신이 어떤 것인가를 말할 때, 이렇게 미신에 속한 것들을 이야기하게 됩니다. '시험 볼 때 미역국을 먹지 않는다' '시험 볼 때 포크를 선물한다' '손 없는 날 이사해야 한다' '밤에 손톱을 깎으면 안 된다' '귀신을 쫓기 위해서 팥죽을 먹는다' 그럼 '미신'은 어떤 것이냐 설명해 보라면, 아마 이런 말들을 늘어 놓게 될 겁니다. https://engoo.co.kr/blog/먼나라이웃나라-세계-각국의-다양한-미신들/ 표준국어대사전에 바로 그와 같이 설명이 되어 있습니다. 표준국어대사전 '미신' 항목 그런데 이런 개념은 일상에서는 그런대로 사용할 수 있지만, 엄밀하게 따지면 쓸 수 없는 설명입니다. '비합리적이고 비과학적'인 게 너무 광범위하기 때문입니다. 도덕적, 경제적 판단과 믿음에도 그런 사례를 많이 찾아 볼 수 있습니다. 가령 '관상은 과학이다', 'ABO 혈액형 성격론', '과시적 소비' 등등. 어떤 종교적 맥락에서 '이상한 것'을 이야기하기 위해서 '미신'이란 말을 많이 사용합니다. 종교와는 다른 것으로 이야기합니다. 그런데 위 국어사전의 개념 정의는 종교도