기본 콘텐츠로 건너뛰기

The E of the Temple at Delphi(1925)의 요약

'너 자신을 알라'(ΓΝΩΘΙ ΣEΑΥΤΟΝ, gnothi seauton)에 대한 호기심으로 이것저것 찾아보다가 델포이 신전과 관련된 종교문화의 흥미로운 이슈를 여럿 발견했다. 그 중의 하나가 '델포이 신전의 E' 문제다.

베이츠(1925)는 E가 아폴로 신앙 이전의 대지모신과 관련이 되며, 델포이 성소의 신이 대지모신 gaia 혹은 Themis에서 아폴로로 대체되었다는 주장을 하였다.

Bates, William Nickerson, 1925, "The E of the Temple at Delphi," American Journal of Archaeology, 29(3), pp. 239–246.

-. 1세기에 델포이의 아폴로 신전 입구에 '너 자신을 알라'와 함께 문자 E가 쓰인 3개의 모델이 있었다(나무, 청동, 황금 버전).

-. 플루타르코스가 한 대화편에서 이 E에 대한 7가지 설명을 제시했다.

-. 그 내용은 E와 관련된 그럴 듯한 상상일 뿐이다. 플루타르코스는 그 비밀을 알지 못했다.

-. 새로운 각도(고고학적 발굴 유물)에서 이 문제에 접근할 수 있다.

-. 페르낭 쿠르비(Fernand Courby)가 발견한 델포이 신전의 옴팔로스에 새겨진 문자를 E Γã(e ge)로 볼 수 있다.

-. 이 옴팔로스는 기원전 7세기에 만들어진 것이다[이 부분은 논란이 있다. cf "'델포이 신전의 작은 옴파로스'는 옴파로스가 아니다?"].

-. 델포이의 신전은 아주 오래된 것으로 아폴로 신이 숭배되기 전에도 신성한 곳이었다.

-. 파우사니아스(약110-약180)가 반복적으로 (아폴로 신탁이) 본래 대지의 신탁(an oracle of Earth)에서 유래했다고 했다.

-. 파우사니아스가 인용한 옛 시에 대지[가이아]와 포세이돈이 일반적으로 신탁을 관장하는 것으로 나온다.

-. 대지(Earth)는 신탁을 테미스(Themis, 정의가 신격화된 신, 티탄 12신 중 하나, 제우스의 두 번째 아내)에게 공유했고, 테미스는 델포이의 신탁과 관련된다. (테미스에서 아폴로로 신의 교체?)

-. 에우리피데스(Euripides, c. 480–c. 406 BC)는 자신이 대지의 딸로 부른 테미스를 어린 아폴로가 쫓아내어 성소를 차지하는 것으로 이야기를 지었다.

-. 아이스킬로스(Aeschylus, c. 525–c. 456 BC)는 대지와 테미스를 동일시했다.

-. 이런 이야기들은 델피의 아폴로 숭배가 대지, ge, gaia 등으로 불린 대지의 신으로 불린 더 오래된 신격의 숭배를 계승했다는 역사를 배경으로 한다.

-. 호메로스풍의 찬가에 크레타 섬 사람들(미노아의 크노소스)이 이곳에 와서 아폴로 신전을 짓는 이야기가 나온다. 델포이와 크노소스의 관계를 생각할 수 있음.

-. 미노스 문명(기원전 약2,700-약1,500년경)기 때에 크레타인의 도래라는 역사적 사건이 배경으로 보임.

-. 그 시기 이전에도 델포이 지역에 사람들이 살고 있었고, 성소를 갖고 있었다.

-. 기원전 2,000년 이후 델포이 지역에서 미노스와 미케네 문명의 흔적이 나옴(델포이 신전 안쪽에서 발굴된 뿔 모양 술잔이 크레타 섬의 크노소스 궁전에서 발견된 것과 아주 유사했다).

-. 아폴로신의 성역에서 발굴된 도기 파편 등으로 델포이에 대한 미노스와 미케네 문명의 영향을 확인할 수 있다.

-. 또 델포이의 캘린더, 크레터 섬 캘린더의 영향을 받았다.

-. 기원전 2,000년경 최고 신격은 어머니신으로 남성 배우자와 짝을 이루어 크레타섬 뿐 아니라 소아시아(터키) 등지에서 숭배되었다.

-. 지역에 따라 그 짝은 다르게 불렸는데, 크레타에서는 제우스(황소 및 양날 도끼의 신).

-. 양날 도끼는 여신의 상징이기도 했음.

-. 고대 그리스에서 그 여신은 레아(Rhea, 크로노스의 아내, 제우스의 엄마)였고, ge/gaia와는 구별되었다.

-. 델포이의 대지 여신이 가이아와 동일시되었던 것으로 보인다.

-. 크레타의 크노소스의 여신이 그랬던 것처럼 델포이의 가이아는 뱀과 관련되었다.

-. 크레타의 파이스토스(Phaestus)의 여신처럼 델포이의 가이아는 신탁과 미래를 예언했다.

-. 제우스는 가이아의 아들로 여겨지지만 동시에 테미스의 배우자이기도 하다. 테미스는 가이아와 동일시된다. 크레타의 여신도 아들이자 배우자인 신격과 짝을 이룬다.

-. 포세이돈과 가이아가 한 때 델포이의 신탁을 함께 공유했다는 전통은 신성한 짝의 또 다른 예일 가능성이 있다.

-. 헤시오도스의 이야기에서도 위대한 여신과 델포이의 접촉을 추정할 수 있는 단서를 볼 수 있다.

-. 레아가 크로노스에게 제우스를 대신해서 삼키게 하는 돌이 델피에 남아있다고 한다. 파우사니아스는 자기 시대에 그 돌이 그곳에 있었다고 말했다.

-. 옴팔로스가 크레타 섬에서 유래한 것이라고 볼 수 있는 근거가 있다. 미노스 궁전에서 발견된 인장석(seal stone)에 새겨진 그림을 보면, 작은 신전과 뱀이 나온다. 지붕 아래에 길다랗게 둥근 물체가 옴팔로스로 보인다.

-. 초기 작품에서 위대한 여신은 두 마리 사자나 두 마리 물새와 함께 그려졌는데, 크레타 섬 뿐 아니라 그리스 본토에서도 그랬다.

-. 미케네에서 발견된 보옥(gem)에서 위대한 여신이 두 마리 사자로 둘러싸인 그림을 볼 수 있다. 다른 보옥에는 여신, 사자 두 마리, 그리고 여신의 머리 위에 양날 도끼가 가운데에 있는 뱀 모양의 의례 도구가 그려져 있다.

-. 미케네에서 발견된 테라코타 장식판에는 위대한 여신이 물 새 두 마리와 함께 그려져 있다.

-. 보이오티아(델포이 동쪽 지역)의 티스베(Thisbe)에서 나온 구슬 인장(bead seal)에 위대한 여신은 백조 두 마리를 끼고 있는 모습으로 그려져 있다.

-. 델포이에서 그런 사례는 없지만, (플루타르코스나 에우리피데스 기록에 따르면) 옴팔로스의 양 옆에 그려진 두 마리 새를 독수리가 아니라 백조로 보는 몇몇 당국자들이 있다.

-. 이러한 사실로부터 아폴로가 출현하기 전에 델포이의 성소에서 숭배된 원시 여신이 미케네, 크노소스에서 보이는 위대한 여신이고, 크레타 섬에서 델포이로 이 여신 신앙이 전해졌을 개연성이 있다.

-. 뉴욕의 메트로폴리탄 박물관에 소장된 미노스 시대의 보옥에 새겨진 그림을 보면, 황소가 아래 위로 대칭으로 그려져 있고, 뿔 위에 양날 도끼가 그려져 있으며, 이것들 사이에 E 모양의 기호가 쓰여져 있다.

-. 크레타의 미노스에서 제우스 숭배와 양날 도끼가 밀접하게 관련된다.

-. 황소는 신적인 존재를 나타내는 것으로 크레타의 제우스다.

-. 양날 도끼는 크레타의 제우스의 상징일 뿐 아니라 제우스와 짝을 이루는 위대한 여신과도 관련된다.

-. 미노스의 E는 양날 도끼의 신격에 사용될 수 있고, 그 짝인 여신에게도 사용될 수 있다. 그리고 그 여신은 델포이의 가이아 혹은 ge와 동일하다.

-. 그러므로 델포이의 E는 대지의 여신을 나타내는 것이다.

"델포이 신전의 E는 선사 시대의 유산으로 모든 시대에 공통적으로 나타나는 종교와 관련된 문제에서의 보수주의의 또 다른 예라고 할 수 있다."

(이 말은 종교문화에서 이전의 종교적 유산을 재활용하여 새로운 종교문화를 만들어 낸다는 의미다. 고대 근동의 홍수신화를 재활용한 성서의 노아의 방주 이야기라든지, 이슬람의 카바의 검은 돌 숭배라든지, 이런 예들은 너무나 많다. 종교의 영역에서도 '하늘 아래 새로운 것은 없다'고 할 수 있다.)

댓글

이 블로그의 인기 게시물

미신과 종교라는 개념에 담긴 '너는 틀렸고, 내가 맞다'

※ 이 글은 '얼룩소'에 2023년 1월 21일에 게재했던 글입니다. ─── ∞∞∞ ─── 미신이란 말을 많이 씁니다. 그게 무엇이냐 물어 본다면 우리는 어떤 행위들이나 관념을 이야기합니다. 뇌과학자 정재승 선생님도 미신 이야기를 하면서 '빨간색으로 이름 쓰는 행위가 불길하다는 미신'을 이야기했습니다. 차이나는 클라스, 정재승 편 미신이 어떤 것인가를 말할 때, 이렇게 미신에 속한 것들을 이야기하게 됩니다. '시험 볼 때 미역국을 먹지 않는다' '시험 볼 때 포크를 선물한다' '손 없는 날 이사해야 한다' '밤에 손톱을 깎으면 안 된다' '귀신을 쫓기 위해서 팥죽을 먹는다' 그럼 '미신'은 어떤 것이냐 설명해 보라면, 아마 이런 말들을 늘어 놓게 될 겁니다. https://engoo.co.kr/blog/먼나라이웃나라-세계-각국의-다양한-미신들/ 표준국어대사전에 바로 그와 같이 설명이 되어 있습니다. 표준국어대사전 '미신' 항목 그런데 이런 개념은 일상에서는 그런대로 사용할 수 있지만, 엄밀하게 따지면 쓸 수 없는 설명입니다. '비합리적이고 비과학적'인 게 너무 광범위하기 때문입니다. 도덕적, 경제적 판단과 믿음에도 그런 사례를 많이 찾아 볼 수 있습니다. 가령 '관상은 과학이다', 'ABO 혈액형 성격론', '과시적 소비' 등등. 어떤 종교적 맥락에서 '이상한 것'을 이야기하기 위해서 '미신'이란 말을 많이 사용합니다. 종교와는 다른 것으로 이야기합니다. 그런데 위 국어사전의 개념 정의는 종교도 포함된다고 볼 수 있습니다. 미신과 종교가 구분되지 않는다면, 어딘지 이상하게 느껴집니다. '미신'은 과학적 개념은 아니다 우리가 일상에서 당연시하는 많은 개념은 편견의 산물인 경우가 많습니다. 정상과 비정상의 구분에서 그런 게...

미신에 대한 중립적 개념은 무엇일까?

※ 이 글은 '얼룩소'에 2023년 1월 25일에 게재했던 글입니다. 본래 제목을 약간 수정하였습니다. ─── ∞∞∞ ─── 미신, 사이비, 이단 이 말들은 종교의 대척점에 있는 개념들입니다. 미신은 종교적 의식(儀式)이지만, 종교적 수준에 이르지 못한 것을 지칭하는 경향이 있습니다. 물론 모든 비과학적인 믿음을 통칭할 때 사용하기도 합니다. 사이비(似而非), 말뜻은 ‘비슷하지만 틀린 것’이죠. 영어의 ‘pseudo-’에 대응되는 말입니다. 사이비 종교를 ‘pseudo religion’이라고 하지요. ‘가짜’라는 의미가 두드러집니다. '사이비'란 말은 『맹자(孟子)』, 「진심장구하(盡心章句下)」 편에 수록된 말입니다.  孔子曰: 惡似而非者(공자왈: 오사이비자) 공자께서 말씀하시길, "나는 비슷해 보이지만 실제로는 아닌 것을 싫어한다." 출처: 다락원 페이스북(https://www.facebook.com/darakwonchild) 이 언급의 자세한 맥락은 다음의 글을 참고하세요( 사이비-나무위키 ). 겉만 그럴 듯하고 속은 빈 경우를 말합니다. 사이비란 말은 참된 종교와 거짓 종교를 말하는 맥락에서 많이 쓰이게 되면서 애초 의미에서 '거짓 가르침'으로 변하였습니다(사이비과학, 사이비종교 등등). 이단(異端), 말뜻은 ‘끝이 다르다’이고, 의미상으로 ‘사이비’와 큰 차이가 없습니다.  『맹자집주』의 주자주(朱子註) 중 '맹자는 양주와 묵적과 같은 이단에게서 유교를 지켰다'라는 표현이 나옵니다. 유교의 맥락에서 '이단'의 대표주자는 '양주와 묵적'입니다. 양주는 '위아설'(나만 위하면 돼), 묵적은 '겸애설'(모두 무차별적으로 사랑하라)로 이야기됩니다. 유가들이 곡해해서 '무부무군(無父無君)의 가르침'으로 평가되는 것이지, 그리 허무맹랑한 가르침은 아니라고 평가되고 있습니다(참고: 양주(전국시대)-나무위키 ...

한 해를 시작하는 날은 많다?│시간과 종교적 본능

※ 이 글은 '얼룩소'에 2023년 1월 2일에 게재했던 글입니다. (부제를 약간 수정) ─── ∞∞∞ ─── 1년의 시작점은 많습니다. 우리에게 익숙한 시간은 동지, 설, 정월대보름, 입춘 등입니다. 전에 이야기한 16세기 후반 프랑스의 신년 기념일들처럼( 참고 ) 같은 나라 안에서도 여러 신년 기념일이 있는 경우는 특이한 현상이 아닙니다. 왜 이렇게 되었을까요? 원래 지역적인 단일성은 있었을 겁니다. 특정 지역에서는 1월 1일이다, 이 동네는 음력 설이다, 이 동네는 입춘이다, 이렇게 말입니다. 이게 어떤 계기에 통합되는 과정을 거칩니다. 지역적으로 통일성을 가진 집단들이 묶여서 더 큰 집단으로 통합되면서 시간, 의례 등을 통합하는 과정이 뒤따르게 됩니다. 종교단체 수준에서도 진행이 되지만 국가 수준에서도 진행이 됩니다. 이 과정은 국가의 흥망성쇠, 종교단체의 흥망성쇠 등 집단 구속력의 변화에 따라서 부침을 겪으며 반복·중첩되었을 것으로 보입니다.  앞서 언급한 프랑스에서는 16세기에 신년 기념일을 단일화하려 했습니다. 한국에서는 그러한 노력이 19세기말 20세기에 시도되었습니다. 공식적인 수준에서 한 해의 시작일은 그렇게 하루 아침에 바꿀 수 있지만, 의례적으로 기념하는 첫 날은 쉽게 변화하지 않습니다. 이를 문화적 관성이라고 할 수 있습니다(선조들이 해왔던 대로 해야 한다는 의식으로 나타남). 여러 신년 기념일은 그런 통합의 힘에도 어떤 현실적 필요에 의해서 과거의 전승이 살아남아 그 흔적을 남긴 덕분입니다. 다만 해당 기념일을 현재에 활용하는 의미는 달라질 수 있습니다.  현재적 가치를 상실하게 된다면 사라질 운명을 일 겁니다. 그럴 경우 '고유한 문화를 지키자'는 운동이 표출될 수도 있습니다. 집단 정체성과 관련된 전통으로 선택되지 못하면 잊혀지는 것이고요. 동지 우리에게는 팥죽 먹는 날 정도의 의미만 남았습니다. 그러나 이 날도 과거에는 새해가 시작되는 날로 기념되었습니다. 그런 동지 축제가 신년 축제인 사례도...